Литдыбр - о прочитанном за последний месяц

Фадеев – Разгром



Похоже, что советскую литературу в наши дни явно недооценивают. Мне лично все больше и больше кажется, что несмотря на единственно разрешенный стиль – так называемый "соцреализм", гениальных произведений там море и непочатый край. "Мать" Горького, "Вор" и "Русский Лес" Леонова и вот теперь "Разгром" Фадеева – все эти книжки должны входить в канон мировой литературы. А теперь совсем чуть-чуть о самом произведении.

Сюжет этого небольшого романа прост и прекрасен: Гражданская война. Отряд. Личность командира. Люди. Засада. Надо прорваться. Фадеев рассматривает личность человека в самой критической ситуации – войне. Когда все поступки человека, все его действия обретают новый смысл.

Открытия: 1) Фадеев – замечательный стилист. Настолько, что я даже попробую со временем осилить его забитую цензурой "Молодую гвардию". Кроме этого, в "Разгроме" есть именно то самое, неуловимое, что переживает века. Как же мало сейчас таких книг.

2) Это практически единственная книга написанная русским автором, где главный герой – еврей, причем герой крайне положительный. Шокированный этим открытием, я полез в интернет, уверенный, что я сейчас обнаружу сотню исследований наших еврейских ученых на эту тему, и обнаружил полную и глухую тишину.
Жаль. Практически все кричат во всех исследованиях об антисемитизме Гоголя, Достоевского и прочих, а вот перед нами книжка русского юдофила, что само по себе изумительно, особенно для того советского пространства, и все молчат. Почему?

П.С - После "Разгрома" принялся изучать, чего еще такого можно прочитать в стиле соцреализма. "Железный поток" Серафимовича ниасилил. Буду рад советам.


Мо Янь – Страна Вина



Иногда и мне свойственно ошибаться, но разумный человек признает свои ошибки. Когда Мо Янь получил Нобелевскую премию по литературе, я, в очередной раз взбешенный тем, что главный приз читающего мира получил никому не известный автор, обругал китайца всеми нелицеприятными прозвищами. Однако потом утихомирился, и все же решил прочитать.
Сразу скажу – автор сильный. Книги его конечно ооочень сильно на любителя и далеко не каждому доступны, но Мо Янь – сильный стилист.  "Страна вина" – этакая фантасмагорическая-макабрическая притча (прочитав книгу, я даже оценил формулировку, с которой Яню присудили Нобеля – это действительно какой-то галлюциногенный реализм), снабженная изрядной долей юмора, иронии и критики на китайскую реальность. Вдобавок – книга в книге, герой под названием Мо Янь, размышления о литературе, в которой китайский мастер разбирается замечательно – в общем, снимаю шляпу, и признаю: я был не прав.

Эфих Фромм – Бегство от свободы



Один из моих любимых психологофф. Перечитываю, когда уж совсем хреново на душе становится. В этот раз решил осилить сей труд полностью, попутно стараясь вникнуть, чего он там на самом деле несет.

О чем книга сказать сложно. Рассуждения о свободе, скажем так. Нужна ли свобода человеку, или он сознательно отдает себя в рабство? Поскольку для меня свобода – один из важнейших принципов человеческого существования, идеи Фромма показались мне важными для общей копилки.

"Став богом для себя, индивидуум конфликтует с другими, которые боги, как и он. Данная ему природой порция любви расходуется исключительно на любовь к себе. Любовь к другому нередко заменяется использованием другого. Индивидуум попадает в джунгли продажно-покупочных отношений. Инфляция любви к ближнему способствует отчуждению и одиночеству. Функциональность человека высушивает его душу и запутывает его самого в отношениях с миром и с собой. Всесилие бога заменяется всесилием личности. Всесилие личности граничит с бессилием.

Абсолютизированная любовь к себе ведет к одиночеству. Культивирование прав человека не делает личность счастливее. В отстаивании свободы для себя человек попадает в рабство к себе, подчиняясь правилу быть для себя центром вселенной. Стремление к абсолютной свободе - стремление к миражу. Западный человек в беге к свободе выдавливает из себя человеческое - любовь к другому. Бег к свободе способствует бегству в одиночество и заброшенность".

Теодор Фонтане – Эффи Брист



Немецкий классик, в наши дни напрочь забытый. Книжки в печатном виде достать невозможно, пришлось с интернета лабать. История банальна, как вся классика – глупая девушка выходит замуж за нелюбимого человека, и это, самой собой, ни к чему хорошему не приводит.

Поразили две вещи: 1) обилие символизма – немного неожиданно для реализма того времени. 2) как всегда у классиков – вроде двести лет прошло, мир изменился триллион-пятбсот-тысяч-раз, а вглядываешься чуть глубже – и все то же самое. Как было, все так и осталось, ничего не изменилось. После Фонтане, как и после Тургенева, Бальзака или Диккенса остается одно ощущение: современную литературу читать бесмысленно, все уже написано до нас.

Гальфрид Монмутский – история бриттов



Наконец-то после долгих попыток добыл себе этот литпамятник, и немедленно прочел (с). Похоже со знанием истории у средневекового монаха явные неполадки, но как художественная литература  читается легко (несмотря на обилие сносок) и с большим интересом. Опять-таки для любителей темы онли)


Джеффри Евгенидес – А порою очень грустны



Неожиданно прекрасная книга. После его Среднего пола, книги, получившей все возможные призы, и, в сущности, неплохой, но ничем не выделяющейся из общего числа "семейных саг", я на этом американо-греке поставил крест. Однако прочитав рецензию, что мол "А порою очень грустно" книга скучная, поскольку там много рассуждений о литературе (тяжело, очевидно, современному читателю без порнухи а-ля 50 оттенков яркофиолетового ), немедленно принялся читать.

В книге действительно два пласта: своеобразный любовный треугольник, и многочисленные рассуждения о викторианских романах 19-го века. Действие происходит в университете, что напомнило мне недавно прочитанный и глубоко любимый "Стонер" - http://lorien22.livejournal.com/192184.html. В итоге история оказалась достаточно оригинальной и захватывающей, и книга лично мне очень понравилась.

Роулинг – случайная вакансия.



Учитывая, что я трепетный и абсолютно фанатичный поклонник саги о Гарри Поттере (каюсь, грешный), пройти мимо первого "взрослого" романа Джей-Кей я не мог никак.

Книга оставила противоречивые ощущения. Да, Роулинг безусловно талант, и не только о волшебничках писать умеет. С другой стороны книжка в середине начинает неумолимо провисать. И стиль вроде есть, но чего-то не хватает. А хуже всего – сразу вспоминаются классики. Мне лично вспомнился Томас Гарди, с его Мэром Кэстербриджа. Вроде история какая-то глухая, ни о чем, о каком-то фермере в глубинке, а читается так, что оторваться не можешь. В общем и к сожалению – читайте классиков, господа. А Роулинг пусть растет дальше.

Кроме этого книги, о которых я уже писал отдельно:

Маккарти – За чертой. Читать обязательно. 7,5 из 10
Вудрелл – Зимняя Кость. Прекрасно. 8 из 10.
Чбоски – Хорошо быть тихоней. Фильм не хуже. Читать в оригинале онли (извините меня переводчики). 7 из 10.
Молина – Польский Всадник. Если отвлечься от влияний Маркеса и Фуэнтеса – самое то. 7,5 из 10.
Йейтс – Дорога Перемен. Да. Просто да. 8,5 из 10.